all best news

主に芸能ニュースや画像などをまとめて、楽しく、分かりやすくお送りします。

    カテゴリ: 山口県

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


    1 ぐれ ★ :2022/12/18(日) 04:20:24.12ID:7wKJsRit9
    ※[2022/12/16 18:46]
    テレ朝ニュース

     アメリカ軍岩国基地の海兵隊員が盗んだ新車で引き起こした衝突事故。基地側の説明に怒りを爆発させた車の所有者に話を聞きました。

     車の所有者の父親・原田和男さん:「我々とすれば車を盗んだのは分かりますよね?それは事実じゃないですか。だから警察がどうこういう問題じゃないんじゃないですか?」

     アメリカ軍岩国基地・法務部の職員:「通訳しますね、全部。すみません、緊張しちゃって…」

     新車を盗まれた原田順一さん:「笑っとる場合じゃないよね!」

     アメリカ軍岩国基地・法務部の職員:「はい、すみません」

     車の所有者の父親・原田和男さん:「我々はね、この車を乗ってないんですよ。警察の取り調べがどうとかいう問題じゃない」

     新車を盗まれた原田順一さん:「取り調べするなら、さっさとなんで警察署に引き渡さないの?」

     今月3日、山口県岩国市の路上で前方が壊れた状態で見つかった新車のスポーツカー。その後、盗難車だった事が分かりました。540万円で購入されたばかりで整備のため自動車販売店に置かれていたところ、防犯カメラにはドアを壊して店から鍵を盗み、車を運転する男の犯行の一部始終が撮影されています。

     盗難車は岩国基地に近い道路で別の車に追突…。さらに、男は車を放置して逃走したということです。警察の捜査で、この男がアメリカ軍岩国基地に所属する海兵隊員だと分かりましたが、「日米地位協定」によって身柄の確保ができていません。

    続きは↓
    https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000280099.html
    ※前スレ
    【山口】米海兵隊員が盗んだ新車で事故 所有者怒り「なんで弁償せんの?」 岩国基地 ★2 [ぐれ★]
    https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671238518/

    ★ 2022/12/17(土) 07:58:15.68

    【【山口】米海兵隊員が盗んだ新車で事故 所有者怒り「なんで弁償せんの?」 岩国基地 ★3 [ぐれ★]】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


    1 神 ★ :2022/06/02(木) 19:40:39.15

    4630万円誤送金問題 阿武町が町民へ初の説明会 「町は被害者じゃなくて加害者」 厳しい声も

    6/2(木) 6:30

    テレビ西日本
    給付金4630万円の誤送金問題があった山口県の阿武町で、1日夜、町民に対する説明会が初めて開かれました。

    阿武町民センターで開かれた説明会には、60人以上の町民が集まりました。

    花田憲彦町長は改めて謝罪するとともに、これまでの経緯や誤送金額の約9割にあたる4300万円を法的に差し押さえたことなどを報告しました。

    一方で、いまだ全額の回収に至っていないことや、町の一連の対応が事件につながった可能性があることなどについて、町民からは厳しい声が聞かれました。

    ◆住民の男性
    「なんか知らんけど勘違いしとらせん?町長。(町側は)被害者じゃなくて加害者やろ。もっと町民のことを思って答弁してもらいたかった。あなた(町長)の話じゃないんだから」

    阿武町は、2日と3日も別の地区で説明会を開催し、再発防止に努めるとしています。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/885bcfd629197ad795b10b5883fb1fae19fd2764


    【4630万円誤送金 阿武町・町民「なんか知らんけど勘違いしとらせん?町長。(町側は)被害者じゃなくて加害者やろ」 [神★]】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


    1 Ikh ★ :2022/05/23(月) 20:57:24.04

    山口県阿武町から誤って振り込まれた4630万円の給付金の一部を別の口座に振り替えたとして24歳の住民が逮捕された事件。
    住民が給付金を3つの決済代行業者に繰り返し出金していたことがわかっていますが、このうち1つの業者から、3500万円余りが町の口座に返還されたことが捜査関係者などへの取材でわかりました。

    山口県阿武町の無職、田口翔容疑者は(24)先月、町から振り込まれた国の臨時特別給付金4630万円について、誤って入金されたと知りながら、オンライン決済サービスで自分の口座から決済代行業者の口座にこのうちの400万円を振り替えたとして、電子計算機使用詐欺の疑いが持たれています。

    警察によりますと、調べに対し「金はオンラインカジノで使った」などと供述しているということです。

    田口容疑者は4630万円が振り込まれて以降、3つの決済代行業者に繰り返し出金していましたが、逮捕後の今月20日、このうち1つの業者から町の口座に3500万円余りが返還されたことが捜査関係者などへの取材でわかりました。

    田口容疑者はこの業者に27回にわたって出金していて、返還されたのはその全額にあたるということです。

    これについて、町は「コメントは差し控えたい」としています。

    NHK NEWS WEB 2022年5月23日 5時59分
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220523/k10013638561000.html

    ※前スレ  ★1=2022/05/23(月) 06:34:20.36
    【山口・阿武町】決済代行業者の1つから町の口座に3500万円余 返還 ★17 [Ikh★]
    https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653301213/


    【【山口・阿武町】決済代行業者の1つから町の口座に3500万円余 返還 ★18 [Ikh★]】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


    1 生玉子 ★ :2022/05/25(水) 01:25:31.58

    誤送金された5月8日から資金をネットカジノにつぎ込んでいたという田口容疑者。町は誤送金の発覚後、副町長が田口容疑者の職場を訪れるなど、何度も返金を求めた。しかし、田口容疑者はこれを拒否し続けてきた。

    FNNが独自入手した町の職員が田口容疑者と4月21日に話し合った際の会話記録ではこう話している。

    田口容疑者:
    (4月14日)副町長来ました急に。会社来て「今から銀行連れて行っていいですか」ってやっぱおかしいじゃないですか

    このように町の職員に不満をぶつけ、返金に応じない心境を次のように語った。

    田口容疑者:
    (職場に来るとか)そういうのも余計僕からしたら火がつくもんなんですよ。もう許せなかったんですよ。「打撃を与えてやろう」と思った部分も正直ありました

    やりとりはまだ続き…

    町の職員:
    逃げようとかそういのは?

    田口容疑者:
    ないですないです。どっかの離島とかでひっそり暮らせたかもしれないけど、そういう考えはなかったです

    誤送金した4,630万円の大部分を回収したとする阿武町。しかし、残りの330万円の返還の見通しはまだ明らかになっていない。

    全文はソースでご確認ください。
    https://www.fnn.jp/articles/-/361791

    前スレ
    【誤送金】田口容疑者と阿武町職員の会話記録を独自入手…返金を求める副町長への怒り★2
    https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653401164/


    【【誤送金】田口容疑者と阿武町職員の会話記録を独自入手…返金を求める副町長への怒り★3 [生玉子★]】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック


    1 生玉子 ★ :2022/05/21(土) 06:32:04.44

    弁護士コメンテーターの意見で最も多いのが、「電子計算機使用詐欺罪」であり、今回の山口県警の逮捕容疑は、この「多数説」を採用したように見えるが、この見解は、重要な問題点を見過ごしているのではないか。

    電子計算機使用詐欺罪の逮捕容疑のまま起訴するのは「無理筋」であり、まともな弁護士が担当すれば無罪となる可能性が強い。まさか検察官が、「素人レベルの弁護士見解」に惑わされることはないと思うが、社会的影響も大きい事件だけに、検察の「鼎の軽重」が問われる場面と言える。

    本件に、詐欺罪の一形態としての電子計算機使用詐欺罪を適用することの最大の支障となるのは、誤振込による預金債権の有効性に関する平成8年の最高裁の民事判例だ。

    振込依頼人が、振込先の口座を誤って名前の似た別の口座に送金してしまったところ、振り込まれた口座の名義人が、誤入金分を口座から出金した場合について、かつての下級審民事判例は、

    「誤振込による預金債権は無効であり、口座名義人の債権者が誤振込預金を強制執行によって差し押さえることはできない」

    という立場を採っていた。これに従えば、刑事においても、誤振込により無効である預金債権を、誤振込であることを秘して払戻請求する行為は、銀行員に対する詐欺行為にあたると解することが可能であった。

    ところが、平成8年4月26日の最高裁判決は、従来の下級審判例を覆し、誤振込による預金債権の成立を肯定して、口座名義人の預金に対する債権者の差押えを認め、強制執行に対する振込依頼人の第三者異議の訴えを退けた。

    「誤振込による預金債権が有効」なのであれば、誤振込による預金債権の払戻請求(口座名義人による預金の出金)は、有効な預金債権の正当な権利者による払戻請求ということになるので、銀行に対する詐欺行為とは言えないことになる。

    全文はソースでご確認ください。
    https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20220519-00296769

    前スレ
    【山口】“4630万円誤振込事件”、「電子計算機使用詐欺」のままでは無罪濃厚
    https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653051349/


    【【山口】“4630万円誤振込事件”、「電子計算機使用詐欺」のままでは無罪濃厚★2 [生玉子★]】の続きを読む

    このページのトップヘ