竹中 平蔵(たけなか へいぞう、1951年3月3日 - )は、日本の実業家、政治活動家、経済学者。 パソナグループ取締役会長、オリックス社外取締役、SBIホールディングス社外取締役、森ビルアカデミーヒルズ理事長、日本経済研究センター研究顧問、外為どっとコム総合研究所主席研究理事、特定非営利活動法人
83キロバイト (10,976 語) - 2020年10月31日 (土) 21:11



(出典 image.chess443.net)



1 孤高の旅人 ★ :2020/11/01(日) 07:12:15.90

最低所得保障、将来に備え議論を 竹中平蔵氏が見解
2020/10/31 17:05 (JST)10/31 17:17 (JST)updated
https://www.47news.jp/news/5442438.html

 菅義偉政権が新たに設けた「成長戦略会議」のメンバーで、慶応大名誉教授の竹中平蔵氏(69)が31日までに共同通信のインタビューに応じた。最低限の生活を保障するため全国民にお金を配る「ベーシックインカム(BI)」(最低所得保障)について、「将来の導入に備えて議論を進めるべきだ」との考えを示した。

 竹中氏は9月下旬、BS番組に出演し、BIについて全国民を対象に1人当たり月7万円支給するよう提言。財源は生活保護や年金を縮小して充てるとした。菅政権のブレーンの一人として注目され始めた時期と重なり、波紋が広がっていた。

★1:2020/10/31(土) 17:29:16.61
前スレ
【ベーシックインカム(BI)】最低所得保障、全国民を対象に1人当たり月7万円支給 将来に備え議論を 竹中平蔵氏が見解 ★4 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604164230/





28 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:26:13.26

>>1
こいつの経済政策は、常に資本家サイドの発想なので
一般国民が豊かになることは一切ない。
まぁ、政治家ではないので、当たり前っちゃ当たり前だが。


51 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:31:30.43

>>1
結局れいわ新選組の言うことが一番マシになるんだよな


69 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:35:43.92

>>1
竹中平蔵は外国の工作員なのか?


75 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:36:30.80

>>69
昔から工作員だよ


81 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:37:46.53

>>1
コレ、収入が月7万円も増えるからラッキーなんて勘違いすんなよ

「社会保険」や「社会福祉」などが廃止になって
例えば、病気になって病院に行ったら医療費10割負担
.
万が一、失業したら翌日からこれまで出ていた失業手当はゼロ
定年退職したら翌日から出ていた年金もゼロっていう話だぞ

おまけに、場合によっては「BI税」を新たに取られるかもしれない


59自己責任で社会保障を廃止、強者優遇・国民切り捨て「新自由主義」菅義偉2020/10/15(木) 13:06:26.26ID:q6W7Mr1s0
>> 1


●○ベーシック・インカムで年金や医療などの「社会保障」を“廃止”○●


毎月7万円給付案は、年金や医療などの『社会保障の廃止』と“バーター”


(出典 www.moneypost.jp)



これは『新自由主義』の立場から、ベーシック・インカムを導入する代わりに

「社会保険」・「社会福祉」・「公的扶助」や最低賃金などを“消滅”させて

「福祉政策」や「労働法制」を“廃止”しようという意図が根底に流れている

.


94 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:41:08.80

>>1
BIやったら、移民の子供たちが増えて
人口増加でオッケーてことか?


3 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:14:05.76

あわせて安楽死制度が必要


23 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:24:50.72

>>3
制度ができたら*で見てくれよ


5 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:15:50.81

生活保護廃止は賛成だが、年金廃止するなら掛け金を全部返さないとな


25 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:25:07.23

>>5
どっちが金かかるか計算してみろアホ


6 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:16:03.65

何で一人当たり7万円やねん。最低15万円は必要やろ


13 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:20:00.86

>>6
夫婦と子ども二人の四人世帯なら月28万になるから一人7万で充分
まあ、社会保障が現状維持ならの話だけど、それは無理だから
こんな政策土台無理な話


57 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:32:57.33

>>6
正社員を無くして派遣を増やす為だろ


67 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:34:50.19

>>57
寧ろ派遣は潰れる


21 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:24:19.69

 





所得税の累進税率を戦後昭和の高度経済成長時代に戻せ!!!!

所得のうち消費に行く割合(消費性向)の少ない人から
多く税を徴収してないので、日本はお金を貯め込むだけの
結果になり、世の中にお金が回らなくなり、景気が悪く
なる原因になっている!  だから、日本は経済成長しない!

【平均消費性向】=【乗数効果】
平均消費性向が低いから、乗数効果が無い!
だから、景気が良くならない!

"It’s the economy, stupid."
"Why We Need Smart Government for a Strong Economy."
- Bill Clinton, 42nd president of the United States
米国ではビル・クリントン大統領が、米国の累進税率を上げ、
その後の米国経済繁栄に貢献した!
 
日本では逆に小泉・竹中が累進税率を下げ、以後の日本は
経済成長が完全ストップした!    



  

    


40 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:29:27.21

>>21
間違つているよ
所得の多い人や資産家が金を使わないでマネーゲーム
に金をまわしたり、企業の内部留保だよ。
どこの中学生だよ?


26 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:25:17.47

老人が反対するのはわかるけど、若者がBIに反対するのは意味不明。
若い人ほど年金がもらえる可能性は少ないのだから、BIで先にもらっておいた方がまだマシ。


30 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:26:51.91

>>26
絶対に年々給付を減額されるから
最終的に損する


34 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:27:18.77

>>26
年金廃止が狙いじゃなくて社会保障制度全般の廃止が本当の狙い。
こんなのもろてあげて喜ぶやつはアホ。


54 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:32:14.81

>>34,>>37
その通りだと思う。
安全も保障も必要なら自分で購入しろって言う、
究極の自己責任の世界。


56 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:32:54.58

>>26
だよねぇ‥


82 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:37:51.29

>>26
若者も直ぐに老人になるからじゃね
日本人はそこまで*じゃねぇから
金にを立ち代わ貯めて居るんだよ


88 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:39:08.23

>>82
無駄無駄w
蓄財する時代はおわったよ

これが分からない奴は次の時代に不要


37 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:27:58.88

全ての社会保障、行政サービス廃止するんだろ?
そして浮いた金を竹中と安倍一派で分け合うと


49 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:31:22.07

>>37
国民一人当たり月7万払うなら社会保障全廃しないと
資金が捻出出来ないからな
それも国民や企業が払ってる掛け金分は増税してね
まあ、社会保障全廃ならそれにかかるコストが無くなるから
その分は増税額から引かれるけど


58 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:32:58.95

>>49
外国人はだまってろ


38 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:28:53.62

消費税50%は無理だろうから重税化するのは目に見えてる
働かなくても暮らせるが真面目に働く奴は*を観る、昔のシナの人民公社化するだろう


55 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:32:20.73

>>38
むしろベーシックインカムは真面目に働かないと暮らせないって制度だぞ?
批判しているニートが奴隷にされるって騒いでいるだろ笑


39 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:29:20.49

プラス民的にはこれって反対なの?
国民健康保険なんて普通の国にはない、餓死は自己責任とか言って支持していると思った


46 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:31:05.83

>>39
7万が年々減らされ続けてそのうち
病気した貧乏人はみんな*社会になる


53 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:31:49.27

>>39
親族や自分が入院して退院してみたら400万請求とか誰でも困るからなw


60 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:33:00.57

だから、老人医療を制限すれば大方の問題は片付くだろう?
たとえば85歳以上は全額自費でとか。
そうすると医療を諦める老人も大勢出てくる。
それで自然死してもらう。
昔も今も寿命はそのくらいだから、そんなに抵抗はないと思うけどな。
自分でも諦めもつくだろう。


89 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:39:26.38

>>60
保険適用外は65歳くらいからでいいんじゃね?
それで医師の立ち会いによる尊厳死を認める
難治や障害などにもそれを適用すれば問題なく運用できると思う

何にせよ若い世代に重たい老人を担がせる今の福祉制度はここまで高齢化した今では不可能だよ
むしろそっちへの不満が国民にはあるだろ


62 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:33:26.40

ベーシックインカムは直ぐに始めないと自殺続出だから

将来……なんてことを言ってるうちは駄目よ


66 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:34:41.56

>>62
コロナやインフルエンザにかかったら
貧乏人が死にまくるがな


70 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:35:52.40

>>66
だからベーシックインカムが必要なのよ
ケケ中のなんちゃってベーシックインカムは論外だけど


73 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:36:03.34

国民全員に
は無理だろう?

65歳以上の国民には全員一律15万円とかの方がよい。
あと、医療費を削減するために、85歳以上は全額自費とか、
生活保護の縮小とか


90 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:39:41.37

>>73
それ、お前が65歳だからだろ?
怠け者が。
働けよ。


74 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:36:05.82

竹中みたいなレントシーカーを会議メンバーにする菅政権は信用ならんわ


79 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:37:16.87

>>74
ケケ中をハブるとまた311が来ちゃうからしかたねーだろ


76 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:36:30.88

働かない前提で語る*を見守るスレ


86 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:38:56.11

>>76
食い詰めればギリギリ生活できるだけ、ってのが理想でしょ
生活保護費は多い、七万円は少ないってあたりじゃねえの


97 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:42:06.28

>>86
両天秤はいいからどちらを廃止するのかはっきりいえよ
アドレスホッパーさんよ。


84 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:38:43.20

いいね
竹中はいつも正しいと思う


92 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/01(日) 07:39:55.59

>>84
ケケ中はベーシックインカムをエセベーシックインカムに誘導しようとしているから引っ掛かるなよ